密集母線(xiàn)槽是一種適用于交流三相四線(xiàn)、三相五線(xiàn)制，頻率50~60Hz，額定電壓至690V，額定工作電流100~6300A的供配電系統(tǒng)的高效配電設(shè)備。它被廣泛使用在工礦、企事業(yè)和高層建筑中，作為供配電設(shè)備的輔助設(shè)備，特別適用于車(chē)間、老企業(yè)的改造。
母線(xiàn)槽與電纜的差別？
答：母線(xiàn)槽和電纜在以下六個(gè)方面存在差異：
1. 電流承載能力：母線(xiàn)槽的電流承載能力相較于電纜更為強(qiáng)大。例如，工程中使用的母線(xiàn)槽最大額定電流可達(dá)6300A，而電纜的額定電流通常不超過(guò)1600A。
2. 分接能力：母線(xiàn)槽的分接口可以增加分接回路，而電纜需要在配電室開(kāi)始敷設(shè)，不具備分接能力或者分接能力較差。
3. 安全性：母線(xiàn)槽配有標(biāo)準(zhǔn)的安裝支架，無(wú)需額外支撐，且其外殼采用金屬材料，不會(huì)燃燒，有阻燃的特性，因此比電纜更具安全性。
4. 空間利用率：母線(xiàn)槽的結(jié)構(gòu)緊湊，占用空間小，安裝后美觀(guān)整齊，而電纜需要很大的空間，導(dǎo)致空間利用率較低。
5. 維護(hù)難度：母線(xiàn)槽的日常維護(hù)比較簡(jiǎn)單，通常只需測(cè)量外殼、穿芯螺栓和進(jìn)線(xiàn)箱接頭等的溫升，即可掌握母線(xiàn)槽系統(tǒng)當(dāng)時(shí)的狀態(tài)。而電纜敷設(shè)后，需要定期進(jìn)行維護(hù)和檢修，操作復(fù)雜且難度較大。
6. 經(jīng)濟(jì)成本：由于母線(xiàn)槽的初始安裝成本高，因此在某些情況下比電纜更昂貴。然而，由于其較高的電流承載能力和較長(zhǎng)的使用壽命，母線(xiàn)槽的總成本可能會(huì)比電纜更低。
總體而言，母線(xiàn)槽和電纜各有其適用場(chǎng)景和優(yōu)缺點(diǎn)。在需要高電流承載能力、安全可靠、占用空間小和維護(hù)簡(jiǎn)便的場(chǎng)景下，使用母線(xiàn)槽可能更為合適；而在一些特殊或復(fù)雜的電氣系統(tǒng)中，電纜也是一種可行選擇。
空氣型母線(xiàn)和密集母線(xiàn)槽及母線(xiàn)橋有什么區(qū)別？
答：空氣型母線(xiàn)、密集型母線(xiàn)槽和母線(xiàn)橋都是配電系統(tǒng)中常用的設(shè)備，以下是它們之間的主要區(qū)別：
1. 絕緣介質(zhì)：空氣型母線(xiàn)的銅排之間有一定的空隙，主要靠空氣絕緣。密集型母線(xiàn)槽的銅排之間則有絕緣材料絕緣。
2. 銅排排列：空氣型母線(xiàn)的銅排之間需要分開(kāi)，以防止短路。密集型母線(xiàn)槽的銅排之間緊密相鄰，但因?yàn)槭褂昧私^緣處理，不會(huì)發(fā)生短路。
3. 外形：空氣型母線(xiàn)一般上下一般粗。而密集型母線(xiàn)槽在接頭部位會(huì)更大一些。
4. 用途：空氣型母線(xiàn)的防潮效果較好，主要用于潮濕環(huán)境如豎井內(nèi)。密集型母線(xiàn)槽的電流容量較大，主要用于干線(xiàn)如聯(lián)絡(luò)母線(xiàn)。
5. 散熱性能：空氣型母線(xiàn)的散熱主要靠槽體內(nèi)的空氣與外面的空氣對(duì)流來(lái)把熱量傳導(dǎo)出來(lái)，散熱效率相對(duì)較低。而密集型母線(xiàn)槽的散熱器（外殼）是直接連在母線(xiàn)排上的，因此散熱效果較好。
6. 防護(hù)等級(jí)：密集型母線(xiàn)槽的防護(hù)等級(jí)較高，一般可達(dá)到IP68，而空氣型母線(xiàn)槽則較低。
7. 安裝環(huán)境及效率：空氣型母線(xiàn)體積較大，需要的安裝空間大，安裝效率相對(duì)較低。密集型母線(xiàn)體積較小，占用空間也小，安裝方便快速，效率更高。
8. 安全因素：空氣型母線(xiàn)在遇到火情時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生煙囪效應(yīng)，增加火災(zāi)的危險(xiǎn)性。而密集型母線(xiàn)則沒(méi)有此風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槭侨忾]狀態(tài)。
總體而言，空氣型母線(xiàn)、密集型母線(xiàn)槽和母線(xiàn)橋各有其特點(diǎn)和適用場(chǎng)合，需要根據(jù)具體需求進(jìn)行選擇。
